Planten-comité EU betwijfelt 1%-grens biotech-ingrediënten
Het Wetenschappelijk Comité voor Planten van de EU zet vraagtekens
bij de mogelijkheid dat gentech-vrije ingrediënten hoog uit 1% gentech-contaminatie
bevatten. Dat schrijft het comité in een vorige week gepubliceerd advies.
Levensmiddelen met ingrediënten die boven de 1% uitkomen, moeten volgens
de Europese regelgeving als zodanig geëtiketteerd worden. Om deze drempel
in de te kunnen halen, moet om te beginnen het zaaizaad zuiver zijn. Om
die reden heeft de Europese Commissie aan de wetenschappers gevraagd hoe
zuiver dat zaaizaad moet zijn. De vraag was of een drempel van 0,3% transgeen
zaaizaad bij kruisbestuivende gewassen voldoet en een drempel van 0,5
% bij zelfbestuivende en vegetatief vermeerderde gewassen. Volgens het
comité kunnen deze drempels alleen gerespecteerd worden, uitsluitend onder
'ideale omstandigheden van zaadproductie'. Dat wordt de komende jaren
alleen maar moeilijker, omdat de teelt van transgene gewassen in de EU
toeneemt, aldus het Wetenschappelijk Comité. Vermenging van niet-transgene
planten met transgene planten kan in principe ook optreden als transgene
gewassen op een veld staan waar in voorafgaande jaren hetzelfde gewas
gestaan heeft. Die eerdere teelt kan het jaar daarop tot opslag op de
akker leiden. Volgens het Comité is de mate van opslag sterk afhankelijk
van het gewas. Zo werkt de teelt van maďs hooguit een jaar door, terwijl
aardappelen of koolzaad nog 5 jaar na dato kunnen opkomen. Ook vindt het
Comité dat het onvermijdelijk is dat een klein percentage van het transgene
zaad zaad is dat in de EU nog niet is toegelaten. Contaminatie van velden
is reëel, zo blijkt uit het relaas van Percy Schmeiser, boer in Canada.
In een open brief in het blad Biotechnology and Development Monitor vertelt
hij wat hem de afgelopen jaren overkwam. Schmeiser verbouwt volgens eigen
zeggen geen gentech-gewassen, maar wordt daar nu wel van beschuldigd.
In 1998 kreeg hij bezoek van inspecteurs van biotech-bedrijf Monsanto.
Die constateerden dat hij Roundup-resistente koolzaad teelde, een koolzaadras
van Monsanto. Dat mag niet zonder licentie en daarom sleepte Monsanto
de boer voor het gerecht. Schmeiser wijt de vondst van de inspecteurs
aan de verspreiding van zaden en stuifmeel van aangrenzende velden waar
wel transgene koolzaad werd verbouwd: contaminatie en geen teelt van puur
transgeen zaad. De rechter heeft nog geen definitieve uitspraak gedaan,
maar als het slecht voor Schmeiser uitpakt kan hem dit honderdduizenden
Canadese dollars gaan kosten. Inmiddels heeft Schmeiser op zijn beurt
Monsanto voor het gerecht gedaagd. (http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/scp/out93_gmo_en.pdf
Genetic Contamination and farmers' rights, Biotechnology and Development
Monitor, March 2001)
|