Onzorgvuldig beheer van zaad
Het is onvermijdelijk dat GMO's die buiten het laboratorium worden gebracht en op een of andere manier zichzelf kunnen voortplanten, buiten de beoogde grenzen komen. Juist daarom zou je hopen dat men zich uiterst verantwoordelijk opstelt. Helaas blijkt dit een ijdele hoop.

• Zaad koolzaad vervuild
  In 2000 blijkt koolzaad niet geheel vrij te zijn van gmo's.
  Advanta heeft toegezegd de boeren te compenseren, tenminste in het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk. Ze voegden er fijntjes aan toe dat ze daar geen wettelijke verplichting toe hebben. De schade in Frankrijk wordt geschat tussen de 2.8 en 4.2 miljoen Franse Franc, inclusief het verlies aan EU subsidies. Advanta is tegen de vernietiging, ze vinden dat het zaad gebruikt had kunnen worden voor industriële toepassing.
  De European Seed Administration heeft gevraagd om een bepaald percentage vervuiling toe te laten.
  
  
• Katoenzaad in Australië
  In Australië bleek in 2000 dat gentech katoenzaad verwisselt of gemixt was met regulier zaad.
  [Biotech Cottonseed Mistake in Australia Feeds Fears Editors, Progressive Farmer -- Monday, August 07, 2000]
  
  
• Illegale suikerbiet
  Aventis meldde in 2000 dat 0.5% van de bieten in hun veldproeven een niet toegelaten herbicide resistentie bevatten.
  [Officials say unauthorised GM seed grown in UK, Reuters, October 11, 2000]
  
  
• GMO katoen in Griekenland
  Ca. 2.75% van geteste katoen blijkt genetisch gemanipuleerd. Dat is in de EU niet toegestaan. Er wordt toegezegd dat velden met gentech katoen vernietigd zullen worden.
  [GMO Cotton to be Destroyed, Cropchoice News, 5 July 2000 http://www.cropchoice.com/leadstry.asp?RecID=133]

Qua normstelling wordt er druk gediscussieerd over het gewenste percentage.

• Planten-comité EU betwijfelt 1%-grens biotech-ingrediënten
  Het Wetenschappelijk Comité voor Planten van de EU zet vraagtekens bij de mogelijkheid dat gentech-vrije ingrediënten hoog uit 1% gentech-contaminatie bevatten. [...] Volgens het comité kunnen deze drempels alleen gerespecteerd worden, uitsluitend onder 'ideale omstandigheden van zaadproductie'. Dat wordt de komende jaren alleen maar moeilijker, omdat de teelt van transgene gewassen in de EU toeneemt, aldus het Wetenschappelijk Comité. [bron]

En de rechtzaak tegen de Canades boer Percy Schmeiser is natuurlijk een zeer kwalijk precedent; deze boer moet betalen voor genetisch materiaal dat op zijn planten terecht gekomen is.